uhuuu, sint absolut complexata de cata documentatie are un program phare. si ma mai mir de ce le merge asa bine agentiilor de consultanta… care incaseaza cam un sfert din valoarea totala a unei finantari nerambursabile, conform statisticilor. si ma mai miram de ce biata romania nu reusea sa cheltuiasca nici macar jumatate din fondurile europene si de ce, desi avea alocate fonduri structurale de tara membru, ea de fapt continua sa cheltuiasca si din fondurile phare de pre-aderare, care inca nu erau terminate… pam-pam. e un stufaris de documente pe care nici macar nu le gasesti undeva la un loc, ci trebuie sa intri ba pe ministerul integrarii, ba pe mdlpl, ba pe infoeropa, ba pe agentiile de dezvoltare regionala, ba pe ministerul finantelor, ba pe consiliile judetene, care au arhive de doi lei… si, ca si cum nu ar fi de ajuns ca fiecare are link catre altul, mai sint si o gramada de chestii de completat si musai de avut, gen memorandum de finantare, fisa proiectului, ghidul solicitantului, comunicatele de presa, care, wow, sint de tip A si B si trebuie facute dupa manuale speciale de identitate vizuala, care trebuie sa aiba o sigla UE cu un anumit tip de albastru, ca daca nu e tipul ala, nu e bine si tot asa, comunicatul de presa trebuie sa fie musai scris cu arial 10 si tot felul de alte chestiute, trebuie sa jonglezi cu termeni ca autoritati contractante, contractori, autoritati de implementare… si, ca si cum nu ar fi de ajuns, pe google mori cautand daca nu ai exact numarul de referinta al proiectului pe care il cauti… si ma mai mir de ce, conform unui studiu al Consiliului National IMM, doar vreo 3% dintre afaceristi intentionau sa acceseze fonduri structurale… un hatis birocratic de taiat venele.
ps: iar despre oameni care-si tin ingerii-n penare si despre piese rocky cu motoare… pai nu? evident data viitoare. 😀
sau nu.
stories are everywhere 